Svenska Golfförbundets Juridiska Nämnd har avslagit ett överklagande från en före detta hedersmedlem som uteslöts från sin golfklubb efter ekonomiska oegentligheter.
Fallet gäller AA, som under lång tid var verksam i golfklubben och som därför utsetts till hedersmedlem. Efter att han lämnat sin befattning uppdagades misstanke om ekonomiska oegentligheter.
Enligt Juridiska Nämndens beslut, daterat den 23 februari 2026, framgår av e-postmeddelanden från AA till klubbens ledning i juni 2025 att han då medgav att han felaktigt belastat golfklubben med kostnader av privat karaktär till ”inte obetydligt belopp”.
Vid ett extra årsmöte den 2 december 2025 beslutade golfklubben att återkalla hedersmedlemskapet för AA. Efter att ha getts möjlighet att yttra sig inför styrelsen beslutade styrelsen den 17 december 2025 att utesluta AA ur golfklubben. Som skäl angavs att han genom sitt agerande hade motarbetat golfklubbens verksamhet, brustit i förtroende samt skadat golfklubben både ekonomiskt och dess rykte.
AA överklagade besluten till Juridiska Nämnden och anförde bland annat att årsmötets beslut inte fattades på ett korrekt sätt eftersom han inte gavs tillfälle att yttra sig före beslutet, att styrelsen inte hade rätt att fatta beslut om återkallelse av hedersmedlemskapet och att den tillfälliga avstängningen av hans medlemskonto var felaktig.
Juridiska Nämnden konstaterar i sitt beslut att golfklubben agerat korrekt. Nämnden slår fast att stadgarna inte kräver att den som berörs ska ges möjlighet att yttra sig före ett årsmötesbeslut om återkallelse av hedersmedlemskap. När det gäller styrelsens beslut om uteslutning konstaterar nämnden att detta ”föregåtts av de formella krav för uteslutning som anges i stadgarna”.
Beträffande den tillfälliga avstängningen av medlemskontot, som varade mindre än ett dygn, bedömer nämnden att detta utgör ett så kallat administrativt beslut som inte kan överklagas till Juridiska Nämnden.
Beslutet kan överklagas till Riksidrottsnämnden senast den 16 mars 2026.
