En golfare träffades av en golfboll och fick en spricka i foten efter ett slag från bakomvarande boll. Spelaren som slog hade väntat omkring två minuter – men hade inte försäkrat sig om att framförvarande spelare hade lämnat riskzonen. Nu fastställer Svenska Golfförbundets Juridiska Nämnd en avstängning på sex månader för förseelsen.
Händelsen inträffade den 17 maj på hål 6 på en svensk golfklubb. En fyrboll hade slagit ut och gått upp mot greenen. Efter att spelarna hålat ut började de lämna greenen och gå mot sina bagar för att sedan fortsätta mot nästa hål.
Från röd tee bakom dem såg den anmälde spelaren att den framförvarande bollen hade lämnat greenen. Han väntade därefter omkring en och en halv till två minuter innan han slog sitt slag.
Slaget, som var avsett att nå greenen, toppades och gick över greenens högra del. En av spelarna i fyrbollen hade då hunnit ta några steg från sin bag och ut på en grusväg när hon träffades av bollen på utsidan av höger fot. Hon fick en spricka i foten och tvingades avbryta sin rond.
Spelaren som slog slaget ropade ”Fore” och bad senare om ursäkt. Han menade att han hade väntat tillräckligt länge och att händelsen var en olyckshändelse.
Det höll Juridiska Kommittén Väst inte med om.
Riskzonen
Kommittén konstaterade efter en syn på hålet att greenen ligger högre än tee och att bara delar av greenområdet är synliga från röd tee. Den plats där spelarna normalt ställer sina bagar efter hålet är inte synlig från tee.
Enligt utredningen tar det normalt omkring 20–30 sekunder att gå från bagplatsen till nästa tee. Det innebär att spelarna kan befinna sig i en del av riskzonen som inte är synlig från tee, trots att de har lämnat greenen.
Juridiska Nämnden hänvisar till golfreglernas krav på att spelare ska vara hänsynsfulla mot andra och värna om deras säkerhet. Innan ett slag slås ska spelaren försäkra sig om att ingen befinner sig inom ett område där det finns risk att träffas av bollen.
Det räcker alltså inte att utgå från att framförvarande spelare sannolikt har hunnit undan.
”En golfspelare måste även när han eller hon inte ser någon person från den position som ett slag ska genomföras vidta relativt omfattande åtgärder för att försäkra sig om att inte någon befinner sig i riskzonen”, skriver Juridiska Nämnden.
I det aktuella fallet ansåg nämnden att spelaren, som var medlem i klubben och hade spelat banan flera gånger, måste ha förstått att det fanns en inte obetydlig risk för att någon fortfarande befann sig i riskzonen.
Avsaknad av skylt friar inte
Spelaren pekade också på att det vid tillfället saknades varningsskyltar eller andra säkerhetsanordningar vid tee. Efter olyckan satte klubben upp en varningsskylt.
Det förändrar inte bedömningen, enligt Juridiska Nämnden.
Att klubben i efterhand har satt upp en skylt visar snarare att säkerhetsproblematiken på hålet har uppmärksammats. Men ansvaret för att inte slå när någon befinner sig i riskzonen ligger fortfarande på spelaren.
Att slaget dessutom faktiskt träffade en person och orsakade en personskada vägde tungt när nämnden bedömde förseelsens allvar.
Sex månaders avstängning
Juridiska Nämnden fastställer därför Juridiska Kommittén Västs beslut om sex månaders avstängning.
Avstängningen omfattar tävling, uppvisning inom golfsporten samt träning i form av spel på golfbana som tillhör en golfklubb eller annan förening eller ett bolag som är medlem i eller anslutet till Svenska Golfförbundet.
Nämnden konstaterar samtidigt att det inte handlar om en grov förseelse. Men farligt spel som varken bedöms som ringa eller grovt har enligt tidigare praxis en normalpåföljd på sex månaders avstängning.
Beslutet var enhälligt.
Fallet är därmed också ett tydligt exempel på att ”Fore” inte är ett substitut för att försäkra sig om att riskzonen är fri innan slaget slås. Att ett slag blir felträffat eller att olyckan i övrigt framstår som oförutsägbar förändrar inte ansvaret om spelaren först har slagit utan att ha säkerställt att andra inte befinner sig i fara.
Beslutet från Juridiska Nämnden meddelades den 21 juli 2026 men publicerades först nu. Det kunde överklagas till Riksidrottsnämnden senast den 11 augusti.
