Svenska Golfförbundets Juridiska Nämnd har avslagit en anmälan mot en tävlingsansvarig på Stockholms Golfförbund efter en konflikt i samband med juniortävlingen Slaget om STHLM sommaren 2025.
Ärendet rörde en juniorspelare som nekades start i Future-klassen vid finalen den 13 augusti 2025.
En central del av ärendet var att det under sommaren 2025 cirkulerade uppgifter om att den aktuella juniorspelaren hade fuskat på tävlingar. Den anmälde tävlingsledaren uppgav i sitt yttrande att han därför, tillsammans med tävlingsledningen för en tävling den 1 augusti, placerade en hemmaspelare i samma boll som spelaren. Syftet var enligt honom att en domare snabbt skulle kunna tillkallas om någon oklar situation uppstod.
Spelarens vårdnadshavare anmälde den tävlingsansvarige ledaren och hävdade bland annat att beslutet grundades på obekräftade uppgifter om fusk samt att spelaren utsatts för kränkande behandling.
Tävlingsledaren uppgav också att mötet med spelaren och vårdnadshavaren den 10 augusti inte handlade om någon avstängning. Enligt hans version var syftet dels att erbjuda spel i finalen i Elit-klassen, som var den klass spelarens ranking berättigade till, dels att informera om de rykten som förekommit och om vilka konsekvenser ett konstaterat regelbrott skulle kunna få. Han beskrev det som att han ville ge spelaren en möjlighet att gå vidare utan att ryktena fortsatte att spridas.
Juridiska Nämnden fann inte att utredningen visade att tävlingsledaren hade ägnat sig åt otillbörlig ryktesspridning, smutskastning eller annan bestraffningsbar kränkande behandling.
Till saken hör att spelaren vid anmälningstidens utgång hade en ranking som enligt tävlingsvillkoren inte gav rätt att delta i Future-klassen. En annan spelare beviljades däremot dispens, vilket också ifrågasattes i anmälan. Regelkommittén inom SGF konstaterade senare att tävlingsledningen hade tillämpat tävlingsvillkoren korrekt när den aktuella spelaren nekades start.
Juridiska Nämnden prövade om den anmälde ledaren gjort sig skyldig till otillbörligt uppträdande eller allvarlig kränkning enligt Riksidrottsförbundets stadgar. Nämnden fann dock inte att utredningen visade att ledaren agerat på ett sätt som uppfyller kraven för bestraffning. Inte heller ansågs det styrkt att han spridit rykten om spelaren eller på annat sätt uppträtt otillbörligt.
Nämnden konstaterade att vissa beslut och uttalanden kan ha upplevts som kränkande, men bedömde att det inte handlade om en sådan allvarlig kränkning eller ett sådant regelbrott som kan leda till disciplinära åtgärder. Därför fastställdes det tidigare beslutet från Juridiska Kommittén Väst att lämna anmälan utan bifall.
I beslutet påpekar Juridiska Nämnden också att frågor som rör barnkonventionen, trygg idrott och allmänna värdegrundsfrågor är viktiga, men att sådana frågor inte kan avgöras inom ramen för ett bestraffningsärende enligt RF:s stadgar.
Fakta: Slaget om STHLM
- Är en juniortävlingsserie i Stockholmsområdet.
- Tävlingen är indelad i klasserna Elit och Future.
- Tvisten gällde finalen som spelades den 13 augusti 2025.
- Juridiska Nämndens beslut meddelades den 11 maj 2026.
