En tidigare hedersmedlem i en svensk golfklubb har uteslutits efter att ha anklagats för ekonomiska oegentligheter som belastat klubbens verksamhet. Beslutet fattades av klubbens styrelse i december 2025 och har nu fastställts av Svenska Golfförbundets Juridiska Nämnd efter att medlemmen överklagat både uteslutningen och återkallelsen av sitt hedersmedlemskap.
Misstankar om oegentligheter
Bakgrunden till uteslutningen är att medlemmen, som tidigare haft ett förtroendeuppdrag i klubben, misstänktes ha belastat klubbens ekonomi med privata kostnader som inte hörde till verksamheten. Efter en intern granskning väcktes frågan om huruvida hans agerande stridit mot klubbens stadgar och förtroendekrav för förtroendevalda.
Enligt klubbens beslut ansågs dessa handlingar allvarliga nog att påverka både förtroendet för medlemmen och klubbens ekonomiska stabilitet. Årsmötet i december 2025 beslutade först att återkalla hedersmedlemskapet, och styrelsen följde upp med ett beslut om uteslutning dagen därpå.
Före styrelsens beslut fick medlemmen möjlighet att yttra sig, vilket han gjorde skriftligen. Juridiska Nämnden konstaterade i sin prövning att föreningen hade följt stadgarnas krav på yttranderätt och att medlemmen därför haft möjlighet att försvara sig innan beslutet fattades.
Juridiska prövningen
Medlemmen valde att överklaga både årsmötets beslut och styrelsens uteslutning till Svenska Golfförbundets Juridiska Nämnd. Han hävdade bland annat att årsmötet inte hade gett honom tillräcklig möjlighet att yttra sig och att styrelsen inte hade rätt att fatta beslut om återkallelse av hedersmedlemskapet.
Efter genomgång av klubbens stadgar och RF:s regelverk konstaterade nämnden att beslutet hade fattats korrekt. Årsmötet är det behöriga organet för beslut om hedersmedlemskap, och styrelsen hade följt formella krav vid uteslutningen. Nämnden slog fast att det administrativa beslutet att tillfälligt stänga medlemmen i klubbens IT-system inte kunde överprövas i detta sammanhang.
Beslutets konsekvenser
Juridiska Nämnden avslog överklagandet i sin helhet, vilket innebär att klubbens beslut om återkallelse av hedersmedlemskap och uteslutning står fast. Medlemmen har fortfarande möjlighet att överklaga beslutet till Riksidrottsnämnden.
