Svenska Golfförbundet har föreslagit att det omdiskuterade maxtaket för antal golf-id ska höjas till 6 800 per klubb. Beskedet kom sent på fredagskvällen, klockan 18.12, i form av ett pressmeddelande.
Förbundet hade i höstas redan pausat sitt tidigare förslag om ett maxtak – ett beslut som väckt stark kritik, inte minst från de så kallade brevlådeklubbarna. Nu höjs alltså gränsen rejält.
Men enligt advokaten Per Karlsson, som företräder flera av dessa klubbar, är förändringen i praktiken betydelselös.
– Jag har försökt uppdatera mig under förmiddagen om vad som har hänt. Det man kan konstatera är att förbundet backar ytterligare ett steg. Först genom att pausa beslutet i höstas, och nu genom att höja maxtaket, säger han.
”Löser inte problemet – blir dyrare”
Förbundets argument är att det höjda taket ska vara mer förenligt med konkurrensrätten. Den bedömningen delar inte Per Karlsson.
– Inte enligt mig. Det här är inte bra. Det här kommer att leda till prishöjningar för många golfspelare, säger han.
Han pekar särskilt på gruppen greenfeemedlemmar – golfare som inte har fullvärdigt medlemskap i en traditionell klubb.
– Av cirka 600 000 golfare i Sverige är bortåt 150 000 greenfeemedlemmar. Antingen i volymklubbarna, som jag kallar dem, eller i traditionella klubbar som erbjuder den typen av medlemskap. De här golfarna spenderar runt 150 miljoner kronor om året på greenfee när de spelar på andra banor än sin hemmabana.
Enligt Karlsson riskerar det föreslagna maxtaket att slå direkt mot denna grupp.
– Det de får nu, om det här går igenom, är högre medlemsavgifter. Det blir en prishöjning. Och om det blir dyrare att spela golf för ett så stort konsumentkollektiv, då är det i mina ögon ett konkurrensbegränsande beslut.
”Maxtak är fel tänkt från början”
Svenska Golfförbundet har inte redovisat hur man landat i just siffran 6 800 golf-id per klubb. Det väcker frågor.
– Det får du fråga Bo Bengtsson, säger Per Karlsson. Jag kan inte se hur den siffran löser problemet. Jag tycker att hela idén med ett maxtak är fel i grunden. Det är fel tänkt från början.
Oklart stöd från Konkurrensverket
I pressmeddelandet hänvisar Svenska Golfförbundet till dialoger med Konkurrensverket. Men enligt Per Karlsson är det långt ifrån klarlagt vad myndigheten faktiskt har sagt.
– Vi har inte sett några underlag. Vi vet inte vad som är sant i det som förbundet menar att Konkurrensverket ska ha framfört. Det här håller vi på att analysera nu.
Han bekräftar att han själv haft kontakt med Konkurrensverket – men vill inte gå in på detaljer.
– Ja, jag har pratat med dem, men vad vi pratade om vill jag inte återge. Vi ska ha fler samtal.
På frågan om han fått något bekräftat som styrker förbundets beskrivning av läget svarar han tydligt:
– Nej. Jag har inte fått något bekräftat om att ärendet skulle vara på väg mot någon form av avskrivning. Det tror jag inte att de har sagt.
”Förändrar inte min inställning alls”
Trots det höjda maxtaket ser Per Karlsson ingen anledning att omvärdera sin hållning.
– Nej, verkligen inte. De har backat genom att pausa, de har backat genom att höja maxtaket. Men det förändrar inte min grundinställning: det här strider fortfarande mot konkurrenslagen.
– Jag kan bara uttala mig om det här är okej konkurrensrättsligt. Och då säger jag nej – inte vad jag kan se. Vi kommer nu att analysera det här i lugn och ro och därefter ta ett möte med Konkurrensverket.
Sista ordet i frågan är därmed långt ifrån sagt.
